Toch jammer. De Flip Video was niet alelen een compact en handig camcordertje (met één druk op de knop filmen, in de usb-poort steken en klaar was Kees), als bedrijf ging het een paar jaar geleden ook als de brandweer. Dat verklaart dan weer de 590 miljoen dollar die Cisco-baas John Chambers er twee jaar geleden voor neerlegde bij de vorige eigenaar Pure Digital. Geld dat hij dus snel heeft afgeschreven. Chambers moet nu eenmaal snel schakelen, omdat zijn winst in het afgelopen kwartaal inzakte. Daadkracht gaat dan boven nostalgie.
Want zo snel gaat het in de consumentenelektronica: de Flip was al een beetje op zijn retour. De kwaliteit van de video was aanvaardbaar, het bedieningsgemak vast wel prima en het ding was best betaalbaar, maar iedereen met een smartphone op zak had eigenlijk geen behoefte meer aan een extra sigarettendoosje om bewegend beeld mee vast te leggen.
Het wordt zo weer een eentonig verhaal: de iPhone heeft het op zijn geweten, samen met andere smartphones en ook de iPods van Apple, die uitstekend met beeld overweg kunnen. Zeker sinds de iPhone 4 en de duurdere Androids van concurrenten als Samsung ook in HD-kwaliteit gingen registreren, was er nauwelijks meer een reden denkbaar om de Flip mee te zeulen. En toegegeven, Cisco heeft de afgang van de Flip Video ook zelf op zijn geweten, door niet zoveel aan de doorontwikkeling te doen.
Met de Flip had Cisco bijvoorbeeld moeten inspringen op de social media-hype. Waarom moest de Flip nog steeds in de USB-ingang om zijn inhoud te delen, in plaats van een eigen internet- of ten minste een wi-fi verbinding die delen on the fly mogelijk maakt? Cisco was toch een specialist in internetverbindingen? Intussen gingen Facebook-gebruikers vrolijk aan de slag met hun smartphones, die met één druk op de knop foto's en video's op de profielpagina vertoonden. De gang naar de computer lijkt inmiddels hopeloos omslachtig.
Lees ook op TechBusiness:
Elke week het beste van TechBusiness in de mail? Vraag de nieuwsbrief aan.